Die Wohlstandsdiskussion wird immer noch vordergründig vor allem im Hinblick auf finanzielle Fragen geführt. Das BIP, die Verteilung von Reichtum und Besitz sind wesentliche Aspekte der Debatte. Aus unternehmerischer Sicht bringen Eric Beinhocker, Executive Director am Institute for New Economic Thinking der Oxford Martin School, und der Unternehmer Nick Hanauer eine weitere Perspektive ins Spiel. "Wohlstand in einer Gesellschaft bedeutet, Lösungen für menschliche Probleme zu anzuhäufen", behaupten sie. Unternehmerisch gedacht, kann dieses Paradigma dazu beitragen, die Kluft zwischen unternehmerischem Erfolg (meist gedacht als Gewinnmaximierung) und gesellschaftlicher Verantwortung zu überwinden. Innovationen könnten zu einem Weg werden, ganz bewusst durch Produkte und Dienstleistungen das Leben von Menschen zu verbessern. Das hört sich vielleicht banal an. Aber betrachtet man heutige Produktinnovationen, so handelt es sich allzu oft nur um bescheidene Upgrades bestehender Produkte, und zwar solcher, die meist wenig existenziell sind. Wer mit psychologischem Gespür die besten Kaufreize erzeugt, ist damit erfolgreich. Besser wird dadurch meist nichts. Ein Artikel im Harvard Business Manager erweitert die von Beinhocker und Hanauer aufgestellte These noch. Er fordert, nicht nur über die Lösungen selbst nachzudenken, sondern auch darüber, wie möglichst viele Menschen an ihrer Entwicklung beteiligt werden können. "An der befriedigenden Arbeit der Innovation teilzuhaben, bereichert das Leben durch Aspekte wie Sinn, Würde und der schieren Freude, Fortschritte bei schwierigen Aufgaben zu erzielen. Phantasievolles Problemlösen ist Teil der menschlichen Natur. Daran teilzunehmen ist wichtig für ein gutes Leben - und keine elitäre Minderheit sollte darauf ein Monopol haben", heißt es in dem Artikel.
Jeder hat ein Recht auf sinnvolle Arbeit, HBM 4.4.17